Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
23 mai 2011 1 23 /05 /mai /2011 14:39

    " On  ne sort qu'à son détriment  de l'ambiguité ." Cardinal de RETS              4685638942 df67f64d52 s.1290096784    Depuis un certain temps on observe François HOLLANDE  avec la plus grande inquiétude. On le voit apprécier la politique de Nicolas Sarkozy. On le voit soutenir la candidature de LAGARDE au FMI, alors que c'est une ultra-libérale financière que France Inter dépeint comme la plus anglo-daxonne des candidates au FMI...Bonjour les dégâts. On le voit prendre ses jambes à son cou pour aller en trente sixième vitesse accueillir SARKOZY en Corrèze. On le voir faire ami-ami avec Bernadette CHIRAC. On le voit en désaccord avec ceux qui critiquent trop SARKOZY....

Quant à Sarkozy, il a décidé de le faire monter dans les sondages parce que c'est son candidat préféré parce qu'il lui permettra sans difficulté de faire un secont mandat.

ET VOILA, HOLLANDE, L' HOMME PROVIDENTIEL DESTiNE A BATTRE AUBRY ET BIEN ENTENDU SEGOLENE ROYAL, DONT ON NE PARLE PAS, DONT ON TAIT LE NOM POUT TENTER EN VAIN, PARCE QUE FEMME DEBOUT ELLE EST TOUJOURS LA QUOIQU' ON FASSE POUR L' ENFOUIR SOUS TERRE, D' ETOUFFER SA GRANDE VOIX QUI PORTE SI LOIN;

Selon les rumeurs, ce pauvre SARKOZY serait effondré parce que SOLFERINO NE VEUT PAS DE HOLLANDE....Lui, PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, vous voulez rire dit FABIUS....

N' empêche le maître suprème de l'Elysée continue, par medias et sondages interposés, à en faire son héros, son messie, son homme providentiel....

Comme Ségolène ROYAL, je ne crois pas aux hommes providentiels...Dont CLEMENCEAU disait que le cimetière en est plein.

Donc cet homme providentiel n'a aucune expérience et c'est fâcheux pour être Président de la République. Peu apprécié de François Mitterrand, il ne l'a pas choisi pour occuper un poste ministériel, le Président de la République lui ayant préféré Ségolène ROYAL pour qui il avait avait beaucoup d'estime. Il n'a pas non plus été ministre de Jospin qui lui a également préféré Ségolène ROYAL.

Alors, il fait contre fortune bon coeur et ose, sur France Inter, dire que diriger la France,c'est comme diriger le PS...

Nous avons beaucoup de souci à nous faire!!!Quand on pense à l'Etat de délabrement dans lequel, après dix ans de gestion, il a laissé le PS, dix ans pendant lesquels il a passé son temps à ménager les éléphants qu'il "ne fallait pas contrarier", à promettre aux uns et aux autres et à trahir les uns et les autres, sans rien faire,à magouiller.

LA FRANCE N' EST PAS LE PARTI SOCIALISTE ET MAGOUILLER N' A JAMAIS ETE UNE POLITIQUE POUR LA FRANCE.

Alors SOLFERINO n'en veut pas comme il a été dit ce matin sur FRANCE INTER et on les comprend car son bilan au PS est négatif. Je vous laisse consulter l'excellent article publié sur le web.

 

DSK, Hollande : la fabrique des mirages !

Par  Denis   denis-szalkowski • 23 mai, 2011 • Catégorie(s): Parti Socialiste  Parti Socialiste  

Homme providentiel, DSK l’aura été, le temps d’un automne et d’un printemps au cours desquels il fut le roi des sondages. Et, comme un malheur n’arrive jamais seul, les médias nous servent maintenant du Hollande en-veux-tu-en-voilà !

La gauche naphtaline

Dès le 15 mai 2010, j’avais indiqué en quoi Dsk et François Hollande incarnaient, à mes yeux, la post-modernité décatie de la social-démocratie française matinée de blairisme et de social-libéralisme. Je n’ai, vis à vis d’eux, rien changé de ce que je pensais alors.

Pour ou contre la France ?De ces 10 années où il dirigea le Parti Socialiste, que retiendrons-nous de François Hollande ? Pas grand chose, à vrai dire. Par son inaction, il a contribué activement à torpiller la campagne de Ségolène Royal en 2006 et en 2007. Il a laissé les socialistes – qui, pour bon nombre d’entre eux, confondent encore le Parti Socialiste avec les loges maçonniques – proférer leurs sales propos misogynes, machistes et sexistes, faisant passer Ségolène Royal pour une dinde parce qu’elle était une femme, tout simplement. Son absence totale d’autorité a amené certains socialistes à en appeler même au vote Bayrou. Il a fermé les yeux sur ces fédérations et ces responsables de section qui avaient appelé les militants à rester chez eux. Au final, l’œuvre  de François Hollande est d’avoir laissé se développer le phénomène de vassalisation troupière qui, à Reims, a failli être fatale au Parti socialiste. Alors, comment peut-on juger de la compétence d’un homme qui ne nous en a montré aucune ? Dit autrement, comment peut-on voter pour un homme qui a montré tant d’incompétence à animer et à diriger des hommes ?

La nature de la Présidentielle

Il y a deux critères qui fondent le vote des électeurs à la présidentielle : l’expérience et la personnalité. Je ne reviendrais pas ici sur l’expérience : François Hollande n’en a aucune : il n’a jamais été ministre ou même secrétaire d’état. Pourquoi ? Or, de Giscard à Sarkozy, en passant par Pompidou, Mitterrand, Chirac ou de Gaulle, tous les Présidents de la Ve disposaient d’une solide expérience de gouvernement, piochée pour les plus vieux d’entre eux dans la IVe République. 

Et puis, il y a la personnalité. C’est sans doute de ce point de vue que François Hollande pose le plus de problèmes. Les présidents de la République que nous avons eu ne sont pas des êtres que nous pouvons qualifier de normaux. Comme le disait Martine Aubry hier sur France 2, on attend autre chose d’un candidat ou d’une candidate à la présidence de la République française. Il faut aussi avoir vécu. De ce point de vue, le parcours de François Hollande ressemble à celui d’un enfant gâté, dont on se demande, au regard de tout son talent comique, s’il ne s’est pas trompé de métier.

Face à Sarkozy, François Hollande ne pèse rien. Il n’est rien. Il n’a aucune des qualités qui en feraient un chef d'ETAT;

A l'entendre ce matin, sur France Inter, j'ai été stupéfaite de son discours creux, sans hauteur et dépourvu de toute proposition sérieuse.

Tournons la page.

 

AUX PRIMAIRES JE VOTE SEGOLENE ROYAL DES LE PREMIER TOUR

                                        

Partager cet article

Repost 0
Published by jaccuse56.over-blog.com - dans politique
commenter cet article

commentaires

thierry blaisot 28/05/2011 03:25


C'est exactement le type de commentaire et D'article autodestructeur du Parti Socialiste et de la gauche dans son ensemble. les arguments évoqués sont vides et lamentables. je n'ai pas fait mon
choix parmi les 3 candidats potentiels. Mais , j'éliminerai plus rapidement tout(e) candidat(e) qui mènera une campagne de division du PS, qui finalement est au service des adversaires. les petites
phrases assassines, les suppositions faciles sont surtout au service du Président BlingBlinG. Par ailleurs, je considère que l'élimination du candidat socialiste blingBling est une chance pour le
PS, qui est contraint de se rapprocher de son vaste électorat.


Présentation

  • : Le blog de jaccuse56.over-blog.com
  • Le blog de jaccuse56.over-blog.com
  • : Ce blog est un blog politique qui a pour objet de soutenir l'action de Ségolène ROYAL
  • Contact

VISITEURS

Archives

Catégories Politique