Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
22 juillet 2011 5 22 /07 /juillet /2011 14:19

Ségolène Royal propose un rassemblement de l'extrême gauche aux électeurs centristes humanistes et gaullistes. Cet appel au rassemblement lancé le 19 juillet fait grincer les dents à droite. A gauche, on se tait à l'exception notable toutefois de Jean Marie Le Guen de  qui prône un rassemblement le plus large possible.

Hollande, par la voix de Moscovici ne voit pas les choses de la même façon, voulant se limiter au Parti Socialiste pour les primaires et au deuxième tour des présidentielles, élargir.

Sauf que cette stratégie est purement électoraliste, se situe dans le  cadre traditionnel gauche droite.Au premier tour on choisit, au deuxième tour on élimine.

Inconvénient majeur de cette stratégie, en période de crise où des mesures difficiles seront nécessaires et où on ne pourra mener à bien une politique cohérente qu'avec un soutien populaire large et non contre le peuple, elle ne vise qu'à se faire élire par des gens qui sont contre l'autre mais sans qu'un consensus minimum ait été recherché sur rien.

Deux stratégies, pour deux politiques....Le projet de Ségolène Royal, ambitieux, suppose que les Français acceptent de remonter leurs manches et de s'investir pour le redressement de la France, pour l'éducation nationale, l'ordre juste, la sécurité, la santé ( hôpital publique), auquel Dominique de Villepin ajouterait la politique étrangère, la défense et le pacte social.

L'honnêteté veut que les Français choisissent leur projet de société et de gouvernance dès les primaires socialistes car la politique de Sarkozy a tellement divisé les Français les uns contre les autres, soutenu l'individualisme, gouverné par l'autoritarisme que maintenant il est temps de rassembler et c'est d' autant plus indispensable que la mutation écologique de l'économie que propose Ségolène Royal, la régulation de la finance et en particulier de la banque, le soutien aux PME , au développement durable, à la croissance verte constitue  un autre modèle économique et social, un pas décisif pour faire émerger un  nouveau modèle de société.

La proposition de Ségolène ROYAL est peut être critiquée, certains la trouvent peut être ridicule, surtout parmi ceux qui ne veulent surtout rien changer, elle a le mérite d'ouvrir un débat d'importance primordiale.


Présidentielle 2012 : la coalition comme solution


POLITIQUE. L'union fait la force ? On a ri au nez de Ségolène Royal, qui proposait de rassembler, jusqu'aux gaullistes. Et pourtant, la coalition n'est-elle pas la solution pour remporter la présidentielle ? L'observateur politique Emmanuel Holmes rebondit ici après avoir lu l'article du citoyen Philippe Sage ("Ségolène Royal : une femme adroite").

Sélectionné et édité par Amandine Schmitt

Ségolène Royal a lancé une proposition d'ouverture il y a quelques jours. On peut parfois être surpris de son attitude, mais elle a le mérite de faire bouger la réflexion et la discussion politique, d'oser briser quelques tabous, de lancer le débat. Comme le dit mon confrère, cette idée vaut la peine qu'on y regarde de plus près.


Ségolène Royal / 3 juillet 2011 / DUPUY FLORENT/SIPA

 
Ségolène Royal, le 3 juillet 2011 (Sipa).

Aujourd'hui le bipartisme est défendu becs et ongles par ses représentants respectifs, sans doute par raison de commodité : il est plus facile de se positionner contre la droite, ou contre la gauche, plutôt que de défendre des valeurs ou des projets qui peuvent être partagés par des gens venant d'horizons différents.

 

Mais il y a comme une "rétention" de chaque côté de l'échiquier pour rester entre semblables, comme au temps de la guerre froide, de la gauche anticapitaliste contre la droite libérale, ou des royalistes (rien à voir avec Ségolène) contre les républicains ...etc.

 

Ce temps est aujourd'hui dilué : les thèmes et les opinions sont partagés par certains, à droite et à gauche, qu'il s'agisse de l'Europe, de la sécurité, de "l'identité nationale", de la maîtrise de la dette. On a vu des hommes de droite et de gauche être contre le Traité constitutionnel européen, certains s'entendre sur les principes de laïcité, ou sur la la nécessaire réduction de la dette. 

Combien d'électeurs de gauche ont voté Sarkozy en 2007, non pas parce qu'il était de droite, mais parce qu'il avait un discours interventionniste ? Combien ont voté Bayrou parce qu'ils ne se sentaient représentés, cette fois-là, ni par le candidat de gauche, ni par celui de droite ? Et pourquoi DSK avait-il tant la cote avant l'Affaire ? Parce qu'il était modéré, expérimenté et pragmatique et qu'il pouvait rassembler les opposants au Sarkozysme, de gauche, du centre et même de droite modérée.

 

Nous l'avons dit : la démocratie de représentation a laissé place à la démocratie d'opinion,et j'ajouterais que la conjoncture a remplacé les structures. Les électeurs sont aujourd'hui beaucoup plus mobiles qu'il y a 20 ans, et les postures d’apparatchik peuvent les agacer. Il semble qu'un des enjeux de cette campagne pré-présidentielle va être de savoir si le candidat est prêt à jouer l'ouverture ou pas, et de façon franche (annoncée) ou pas.

 

A titre d'exemple, le verdict est tranché entre Eva joly et Nicolas Hulot, qui présentait une capacité plus grande à rassembler les écolos au-delà de l'affrontement droite/gauche. Eva Joly est claire : elle n'ira chercher personne au-delà de la gauche traditionnelle. Les électeurs décideront de la suite. J'ai tendance à penser que le rassemblement tant espéré des écologistes n'aura pas lieu, hélas, parce que les Verts se sentent d'abord des opposants de gauche contre la droite, avant de défendre ce qui pourrait les rassembler avec des gens tels que Corinne Lepage ou des acteurs de l'écologie qui n'entrent pas dans cet affrontement gauche/droite (c'était le cas de Nicolas Hulot avant son entrée en politique).

 

Devant la multiplicité des candidatures, le principe d'une coalition large mais cohérente peut être un remède à une personnalisation trop grande du scrutin présidentiel, et une façon de reconnaitre des sensibilités différentes mais qui s'entendraient sur de grands projets prioritaires pour les 5 prochaines années. 

Chercher un éventail de l'extrême gauche aux gaullistes est sans doute un petit peu osé (l'extrême gauche proprement dite n'ayant d'ailleurs pas l'intention de gouverner), mais une coalition PS - Centre- Écologistes est tout à fait envisageable. Il faut cependant être clair dès le départ avec les électeurs, et se mettre d'accord avant le 1er tour sur les grandes perspectives d'un programme commun. Osons !

 

Les deux principaux candidats du PS battent aujourd'hui Nicolas Sarkozy dans les sondages, mais quelque chose me dit que ça ne durera pas, ou pas aussi nettement, l'entreprise de démolition médiatique ayant déjà bouleversé la donne, et elle continue de le faire chaque semaine. Malheureusement, ça finit toujours par marcher.

 

La solution, pour faire face à ces attaques personnalisées, et pour remporter 2012, est peut-être dans la constitution d'une coalition. L'union et la diversité font la force, alors, démocrates de tous les partis, unissez-vous !


Partager cet article

Repost 0
Published by jaccuse56.over-blog.com - dans politique
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : Le blog de jaccuse56.over-blog.com
  • Le blog de jaccuse56.over-blog.com
  • : Ce blog est un blog politique qui a pour objet de soutenir l'action de Ségolène ROYAL
  • Contact

VISITEURS

Archives

Catégories Politique